احتسب حكم المباراة ناصر العلي ركلة جزاء ضد الظفرة بعد مراجعة تقنية حكم الفيديو المساعد «VAR»، في الدقيقة السادسة من الوقت بدل الضائع، وسجل منها خورفكان الهدف الثالث والفاصل في مباراة انتهت بنتيجة 3-2، بعد أن كان التعادل سائداً عند النتيجة 2-2. وطالب الظفرة في خطاب رسمي بإجراء مراجعة فنية وتحكيمية شاملة للحالة استناداً إلى التسجيلات المصورة وقانون اللعبة، وعرضها على خبراء تحكيم مختصين للتحقق من صحة قرار احتساب الركلة وسلامة إجراءات استخدام «VAR»، مشيراً إلى أن الإعادات تُظهر، بحسب رؤيته، لمس الكرة أولاً من لاعبه، وأن عدداً من الخبراء والمحللين التحكيميين أكدوا عدم وجود مخالفة تستوجب احتساب الركلة. وأبدى النادي استغرابه من آلية التعامل مع الحالات التحكيمية خلال المباراة، وذكر أن حكم الساحة استُدعي مراراً لمراجعة حالات سابقة قبل الحالة محل الاعتراض، وطالب بالتحقق من توافق القرار النهائي مع قانون اللعبة، وإبلاغه بنتيجة المراجعة ومبررات القرار وفق اللوائح، مع اتخاذ إجراءات تمنع تكرار الأخطاء المؤثرة، مع حفظ حقوقه النظامية والقانونية. ولم يقتصر الاعتراض على هذه المباراة، بل أشار الخطاب إلى استياء النادي وجماهيره من قرارات تحكيمية سابقة، منها مباراة في كأس الرابطة قبل أسبوعين، حيث عبّر مدرب الفريق في المؤتمر الصحافي عن استغرابه من الأداء التحكيمي، مؤكداً احترامه للمنظومة التحكيمية وحرصه على دعم جهود تطوير كرة القدم الإماراتية.
